Piénsatelo…

Muchísimas gracias por confirmarnos que vas a la quedada. La verdad que pensándolo bien, no voy a ir porque me niego a estar hablando contigo sobre temas como el aborto o el matrimonio entre el hombre y la mujer (me imagino que pones eso porque no aprubas que sea entre dos homnbres o dos mujeres), ya que me parecen temas más que obsoletos y que hoy en día salvo que tengas 60 años o más no lo entiendo, me niego, me niego.

Como ves al final la iglesia y tu no son los únicos que pueden discriminar.
saludos.

Espero que nos veamos en la kdada… Un saludo y ha sido un placer debatir contigo.

Sólo dos puntualizaciones:
-En un estado laico cualquier manifestación religiosa ha de ser excluida de cualquier acto oficial. En un estado aconfesional toda manifestación religiosa es aceptada. Así tenemos, por tradición y supuesta mayoría, más presencia de actos católicos. Pero también hay actos musulmanes, en los regulares de Melilla, por ejemplo.
-Los católicos tenemos derecho a manifestarnos para que, los valores que consideramos básicos, imperen en nuestra sociedad: No aborto, matrimonio entre hombre y mujer… Igual que cualquier ciudadano.
Estamos de acuerdo en que la pedofilia no es admisible. Según tu planteamiento, mientras no lo hagan conmigo o con mis hijos no debería alterarme.
Pues bien, si yo considero que el aborto en un asesinato, comprenderás que haga lo que esté en mi mano para que no se asesine a nadie sin distinción porque creo en el derecho a la vida de todos. Si yo considero que cargarse una institución de obligaciones como es el matrimonio, para dar paso a una institución de derechos va contra el fundamento de la sociedad y que tendrá consecuencias negativas para todos, entenderás que intente protegerme intentando defender y mantener lo que creo correcto.

Lo que no intentaré nunca será imponer mi fe y mis creencias. Allá cada cual con su conciencia y su vida. Pero en democracia, siguiendo las reglas del juego, haré lo que esté en mi mano para que la sociedad sea lo más parecida al modelo que supongo mejor. ¿Que eso es entrometerme en la vida de los demás?. Vale, pero en la misma medida en que un socialista pretenda que su modelo sea el aplicado…

En donde creo que te equivocas es cuando dices que la iglesia cuando habla, SÓLO se dirige a sus fieles. A qué vienen entonces esas protestas contra el matrimonio homosexual, la asignatura de la educación para la ciudadanía, etc… mientras no lo haga un católico, pues que se callen, y cuando lo haga un católico, pues que le reprendan en privado, que es más elegante. Claro que los católicos tienen derecho a opinar sobre educación, pero una cosa es opinar y otra imponer.
Además, si la iglesia SÓLO habla y actúa para los creyentes, por qué excomulgan a los que abortan si no son católicos?

Efectivamente, la constitución dice: “3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.” Creo que es una definición bastante próxima a lo que comentaba que era nuestro estado.

Te voy a confesar, que el programa de la Sexta en cuestión tampoco me parece una maravilla… y como dije al principio, no fue para tanto… creo que hay que tener un punto más de sentido del humor y saber reirse de uno mismo… y creo que deberíamos dejar de debatir sobre el tema a riesgo de aburrir a la gente que lee el post. Podemos hablar de otras cosas y por supuesto tomar el café… o mejor aún, vente a la kedada a tomar unas cervezas…
Un saludo

Encantado para tomar un café cuando quieras

Según el diccionario de la RAE, “laico” significa “independiente de cualquier organización o confesión religiosa” y “aconfesional” “que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa” qué termino crees que debería aplicarse mejor a un país como el nuestro?

Entiendo que tu tienes el derecho de cambiar de proveedor si financia cosas que te molestan, Entiende tú también que puede haber personas que protesten porque una marca que les es afín y con la que se identifican, haya realizado un acto que a ellos les ha molestado.

Claro que eres más o menos libre de gastarte tu dinero dónde y con quien quieras, de defender tus valores morales, pero deja que los demás también lo hagan, que es posible que tengan valores que no coincidan con los tuyos…

Creo conocer bastante bien mi país y por favor, no pongas en mi boca (virtual) palabras que no he dicho, yo, en ningún caso he hecho apología de la discriminación religiosa (ni de ningún tipo) simplemente he defendido el derecho del consumidor a responder por un acto (retirada de la publicidad) con el que no estaba de acuerdo y creo que debería haber un poquito más de tolerancia (y menos injerencia) por parte de según qué sectores de esta iglesia.

Y para terminar, tu último párrafo es genial, resumen de todo lo expuesto hasta ahora… primero, no me generalices (”los que como tú hacen referencia”) mi opinión es sólo mía… y créeme, no pido que lo amordacen, ya lo “amordazaron” bastante los que en principio lo apoyaban y lo que es mejor de todo, ya se amordaza él solito con sus palabras… tengo que decirte que para mí, esa persona no es algo que me quite el sueño, es una pura anécdota… pero bueno, de todas formas, podemos quedar un día y tomarnos y café…

Ahora te aclaro otra cosa: Yo no estoy en contra de que se emita el programa de marras. Creo en la libertad de expresión. Sólo digo, que yo, haciendo uso de mi libertad, tengo la potestad de decirle a las empresas de las que soy cliente que si financian cosas que me son molestas buscaré otro proveedor.
Es curioso, si decido no comprar un producto porque la empresa poluciona el aire, es fantástico. Pero si lo que me preocupa es que polucione los valores morales que defiendo ¿el planteamiento no es válido?. En el fondo es simple: yo hago con mi dinero lo que me de la real gana. Y como vivimos en un mercado bastante libre, seré yo quien juzgue según mi interés y real gana a las empresas con las que quiera relacionarme.

Así pues, Juan Carlos, estudia un poco más sobre tu país y usa un poco más el sentido común. Según has expuesto tú, está bien discriminar por religión pero no por opción sexual…. Buena escala de valores. Buen rasero el tuyo…
Fíjate que yo respeto el derecho de la sexta a decir lo que quiera (pero sin mi dinero). Y normalmente los que como tú hacen referencia a cierto locutor, lo que piden es que lo amordacen. A bote pronto, ¿qué opción te parece más democrática y defensora de la libertad?